lsp-impact
Über
Diese Fähigkeit führt eine Blast-Radius-Analyse für Codesymbole oder Dateien durch, zeigt Aufrufer, Typ-Hierarchien und Referenzzählungen an, um die Auswirkungen vor Änderungen zu bewerten. Sie ist für Refactoring, Löschungen oder Signaturänderungen konzipiert und hilft Entwicklern, Abhängigkeiten zu verstehen. Das Tool arbeitet mit dem Agent-LSP-MCP-Server und akzeptiert entweder einen Symbolnamen oder einen Dateipfad für eine umfassende Analyse der Auswirkungen auf exportierte Symbole.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add blackwell-systems/agent-lsp -a claude-code/plugin add https://github.com/blackwell-systems/agent-lspgit clone https://github.com/blackwell-systems/agent-lsp.git ~/.claude/skills/lsp-impactKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
Requires the agent-lsp MCP server.
lsp-impact
Blast-radius analysis for any symbol or file. Discovers all direct references, callers (via call hierarchy), and type relationships before you touch anything. Read-only — does not modify any files.
Run this skill before lsp-edit-export: impact tells you what exists and how widespread the change is; lsp-edit-export tells you how to execute the change safely.
Invocation:
- File path (e.g.
"internal/lsp/client.go") → use the File-level entry (Step 0) to surface all exported-symbol impact at once. - Symbol name in dot notation (e.g.
"codec.Encode","Buffer.Reset") → skip Step 0; start at Prerequisites, then Step 1.
Step 0 — File-level entry (when user provides a file path)
Use this shortcut when the user is changing or auditing an entire file rather
than a single symbol. blast_radius enumerates all exported symbols in
the file, resolves their references, and returns test callers (with enclosing
test function names) and non-test callers in a single call.
mcp__lsp__blast_radius({
"changed_files": ["/abs/path/to/file.go"],
"include_transitive": false // set true to surface second-order callers
})
Returns:
affected_symbols— each exported symbol with its reference counttest_callers— test files + enclosing test function namesnon_test_callers— production call sites
Decision after Step 0:
| Result | Action |
|---|---|
| 0 non-test callers | Low blast radius. Proceed with change. |
| Few callers, known files | Medium risk. Update each call site. |
| Many callers across packages | High risk. Consider staged rollout. |
| Want symbol-level detail | Continue to Steps 1–5 for any specific symbol. |
Skip Steps 1–5 if the file-level summary is sufficient.
Prerequisites (for symbol-level Steps 1–5)
If LSP is not yet initialized, call mcp__lsp__start_lsp with the workspace
root first.
Check what the server supports before proceeding — find_callers and
type_hierarchy are optional LSP features not implemented by all servers:
mcp__lsp__get_server_capabilities()
Note which tools appear in supported_tools. Steps 3 and 4 below depend on
this result.
Step 1 — Locate the symbol
Use go_to_symbol with the symbol name provided by the user:
mcp__lsp__go_to_symbol({
"symbol_path": "Package.SymbolName",
"workspace_root": "/abs/path" // optional, narrows scope
})
→ returns: file, line, column (1-indexed)
symbol_path uses dot notation. For a top-level function Encode in package
codec, use "codec.Encode". For a method Reset on type Buffer, use
"Buffer.Reset".
Record the returned file, line, and column — you will pass them to
every subsequent step.
Step 2 — Enumerate all direct references (always available)
Call find_references with include_declaration: false to find every usage
site across the workspace:
mcp__lsp__find_references({
"file_path": "<file from Step 1>",
"position_pattern": "func @@SymbolName(", // adjust prefix for symbol kind
"include_declaration": false
})
Collect all reference locations. Group results by file. Record the total count and list of files — these feed the Impact Report.
See references/patterns.md for position_pattern
examples by language and symbol kind.
Step 3 — Call hierarchy (callers and callees)
Only if find_callers appears in supported_tools from Step 0.
mcp__lsp__find_callers({
"file_path": "<file from Step 1>",
"line": <line from Step 1>,
"column": <column from Step 1>,
"direction": "incoming" // use "both" if callees are also needed
})
If find_callers is not in supported_tools, skip this step entirely.
Note "call hierarchy not supported by this server" in the Impact Report.
Step 4 — Type hierarchy (supertypes and subtypes)
Only applicable when the symbol is a type, interface, or class (not a
plain function or method). Only if type_hierarchy appears in supported_tools.
mcp__lsp__type_hierarchy({
"file_path": "<file from Step 1>",
"line": <line from Step 1>,
"column": <column from Step 1>,
"direction": "both"
})
If the symbol is a function or method: skip this step; note
"not applicable (function)" in the report.
If type_hierarchy is not in supported_tools: skip this step; note
"not supported by this server" in the report.
Step 5 — Report impact surface
Produce the Impact Report using the format defined in references/patterns.md.
Include:
- Symbol name, kind, and definition location
- Reference count and list of files containing references
- Callers from
find_callersincoming (or skip note) - Supertypes and subtypes from
type_hierarchy(or skip note) - Blast radius: count of distinct files affected
Then apply the decision guide:
| Blast radius | Recommendation |
|---|---|
| 0 references | Likely dead code. Confirm with lsp-dead-code before deleting. |
| 1–5 files | Low risk. Proceed. Update all callers. |
| 6–20 files | Medium risk. Plan changes carefully. Stage in waves. |
| > 20 files | High risk. Consider a deprecation path or feature flag. |
Example
Goal: assess blast radius of exported function `ParseConfig` in pkg/config
Prerequisites — get_server_capabilities:
→ supported_tools: [go_to_symbol, find_references, find_callers, ...]
→ type_hierarchy: not in supported_tools
Step 1 — go_to_symbol: symbol_path="config.ParseConfig"
→ pkg/config/parser.go:42:6
Step 2 — find_references: position_pattern="func @@ParseConfig("
→ 7 references in 4 files
→ cmd/main.go, internal/app.go, internal/loader.go, pkg/config/parser_test.go
Step 3 — find_callers: direction="incoming"
→ callers: cmd.main (cmd/main.go:14), app.Start (internal/app.go:31), ...
Step 4 — type_hierarchy: skipped (function), also not supported by server
Step 5 — Impact Report:
## Impact Report: ParseConfig
- Kind: function
- Definition: pkg/config/parser.go:42:6
- References: 7 across 4 files
...
- Risk level: low
Note on position_pattern
position_pattern with @@ is a agent-lsp extension. If your MCP client
does not support it, fall back to explicit line and column parameters from
the location returned by go_to_symbol in Step 1.
GitHub Repository
Verwandte Skills
llamaguard
AndereLlamaGuard ist Metas 7-8B-Parameter-Modell zur Moderation von LLM-Eingaben und -Ausgaben in sechs Sicherheitskategorien wie Gewalt und Hassrede. Es bietet eine Genauigkeit von 94-95 % und kann mit vLLM, Hugging Face oder Amazon SageMaker eingesetzt werden. Nutzen Sie diese Skill, um Inhaltsfilterung und Sicherheitsguardrails einfach in Ihre KI-Anwendungen zu integrieren.
cost-optimization
AndereDiese Claude Skill unterstützt Entwickler bei der Optimierung von Cloud-Kosten durch Ressourcen-Dimensionierung, Tagging-Strategien und Ausgabenanalysen. Sie bietet einen Rahmen zur Senkung von Cloud-Ausgaben und zur Implementierung von Kosten-Governance für AWS, Azure und GCP. Nutzen Sie sie, wenn Sie Infrastrukturkosten analysieren, Ressourcen richtig dimensionieren oder Budgetvorgaben einhalten müssen.
quantizing-models-bitsandbytes
AndereDiese Fähigkeit quantisiert LLMs auf 8-Bit- oder 4-Bit-Präzision mittels bitsandbytes und erreicht dabei eine Speicherreduzierung von 50–75 % bei minimalem Genauigkeitsverlust. Sie ist ideal für den Betrieb größerer Modelle mit begrenztem GPU-Speicher oder zur Beschleunigung von Inferenzvorgängen und unterstützt Formate wie INT8, NF4 und FP4. Die Fähigkeit integriert sich in HuggingFace Transformers und ermöglicht QLoRA-Training sowie 8-Bit-Optimierer.
dispatching-parallel-agents
AndereDiese Claude-Fähigkeit verteilt mehrere Agenten, um drei oder mehr unabhängige Probleme gleichzeitig zu untersuchen und zu beheben. Sie ist für Szenarien konzipiert, die unabhängige Fehler umfassen, die ohne gemeinsamen Zustand oder Abhängigkeiten gelöst werden können. Die Kernfähigkeit ist die parallele Problemlösung, bei der pro unabhängigem Problembereich ein Agent zugewiesen wird, um die Effizienz zu maximieren.
